Si usa las opciones predeterminadas de SafetyNet en CCC, puede que tenga que aplicar un límite de borrado más liberal en las Opciones avanzadas. La cantidad de espacio libre necesario en el destino depende del tamaño de los archivos que suele editar a lo largo del día. En general, necesita tener la misma cantidad de espacio libre al comienzo de la tarea de copia de seguridad (por ejemplo, justo después de finalizar el borrado) que el tamaño de los datos que se suelen copiar durante la copia de seguridad.
Última actualización por 6 March 2017
A veces, los componentes de hardware pasan a mejor vida lentamente o a la primera de cambio. Al principio parece que se pueden copiar datos al disco y usarlo como siempre. Un instante después, empiezan a saltar mensajes de error aparentemente aleatorios, el sistema se queda bloqueado o hay cierres inesperados, el volumen de destino «desaparece» en plena copia de seguridad, Finder no responde… En definitiva, todo tipo de comportamiento ilógico.
Última actualización por 22 May 2017
Algunas aplicaciones no funcionarán al transferirlas a otro disco o al ejecutarlas en otro Mac. Esto no tiene nada que ver con que CCC realice una copia de seguridad de sus datos, o de qué modo la realiza, sino con los requisitos de serialización impuestos por el fabricante del software (esto es, su estrategia antipiratería). Ciertas aplicaciones funcionarán como si nada, otras solo necesitarán que vuelva a introducir su número de serie y otras requerirán que las reinstale usando el instalador original o que las reactive por Internet a través del sitio web del fabricante.
Última actualización por 4 May 2017
Hay un par de razones legítimas para que no coincidan las capacidades mostradas por Utilidad de Discos. En primer lugar, algunos archivos y carpetas de sistema se excluyen de una copia de seguridad; esto ocurre porque se regeneran cada vez que su ordenador se reinicia, porque no son apropiados para incluirlos en la copia de seguridad, o porque no funcionarán correctamente en otro disco duro u ordenador.
Última actualización por 8 January 2018
Backing up multiple volumes or multiple Macs to a single hard drive can be a messy proposition. If you back up each source volume to the same destination volume without some pre-planning, data from each source volume will be merged in a heap on the backup volume. Additionally, your tasks will archive or delete each other's backed up content. Carbon Copy Cloner can solve this problem! We lay out a few different scenarios and solutions below.
Última actualización por 22 March 2017
Generally, yes. Performance will be affected during the backup task (especially the first one) as CCC reads the entire source volume and writes to the destination volume. If your work is "disk bound" — that is your applications are reading or writing to either the source or destination, then you'll notice a performance hit. If you're just reading email or writing a document, then you probably won't notice the performance hit.
Última actualización por 6 March 2017
CCC always examines the files on the destination to determine if they already match those on the source. If you have a volume that is virtually identical to your source, CCC will copy only the items that are different between the two volumes.
Última actualización por 6 March 2017
No, CCC will exclude the Backups.backupdb folder during a backup task because Time Machine backup folders contains Apple-proprietary filesystem devices. Apple's recommended procedure for copying a Time Machine volume is documented in this Apple Kbase article.
Última actualización por 6 March 2017
Network appliances are well suited to the task of serving media to multiple workstations, but they aren't necessarily great backup appliances. Media files are generally large and the required data rate for streaming media is relatively low. Consider a 1-hour, 1GB HD movie file. Streaming 1GB over the course of an hour requires only 0.27MB/s. That's a fairly easy task, even over a weak wireless network. If you want to back up 100GB in an hour, and that 100GB is comprised of a million smaller files, that's when you need some more muscle behind the file server.
Última actualización por 6 March 2017